ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Чатов разных много, а «Глобус» - один!

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение БаЙо » 12 янв 2018, 16:37

"Баним на год, а разбаниваем через 15 минут."

в том то и дело.

наверное повторюсь - забаненый этого не знает и знать не может. так ведь? отсюда и начинается бурление и непонимание. отсюда и негатив к АС. наказания должны быть, я не спорю, но они должны соответствовать проступку. есть же такое понятие как уголовный кодекс. это такая книжка в которой русским по белому написано кто, за что и на сколько должен быть наказан. и в ней написано что за удар по роже пожизненно не садят. я не говорю что нужно ввести нормативы наказаний в чате, но логика то хоть какая то должна быть?
БаЙо
 
Пользователь
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 17:54
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение LML » 12 янв 2018, 18:31

БаЙо писал(а):"Баним на год, а разбаниваем через 15 минут."
- забаненый этого не знает и знать не может. так ведь? отсюда и начинается бурление и непонимание.

До последнего момента, таких проблем не возникало ни разу.

При входе в чат, на сообщении о блокировке - есть ссылочка на форум с темой по вопросам бана.
Вместо бурления, нужно было перейти туда и признав свою ошибку, попросить разбан. Всё.

А УК писать у нас некому. Поэтому юзаем то, что есть.
Изображение
Аватара пользователя
LML
 
Администратор
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 02:34
Имя: Геннадий
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение letter » 12 янв 2018, 23:56

сибирочка писал(а): Поговорим о недавней ситуации. Девочка Леттер влезла в диалог и далее начала сыпать оскорбления в мой адрес. Я понимаю - личная обида. А дает это ей право оскорблять? И кто мне покажет где я шлепнула на какую то кнопку? Это лично моя ситуация.
.

Извините, не совсем по теме, а ответ на высказывание обо мне, раз уж такое появилось в мой адрес. Данная тема про другой день, когда меня вообще в чате не было. Обсуждалась тема, которая касается других людей. Ира, тебе захотелось словить хотя бы такую возможность задеть меня?) И если брать тот день, который тебе покоя не даёт, то «сыпать оскорбления» начала ты, а я ответила бумерангом на твою чушь. Именно ответила, а не начала. Год назад я ушла из чата, чтобы тебе легче дышалось, если так хочется, чтобы я снова ушла, так скажи прямым текстом, как сказала год назад, зачем кусать из-за угла, в том месте, где меня нет, за спиной? В данной теме кто кого затронул – ты меня или снова я тебя?) Потом опять будешь говорить, что я тебя задеваю, оскорбляю? Смешно). Самое правильное это продолжать игнорировать тебя, а не доказывать, что вода мокрая. Я и сейчас бы тебе ничего не писала, но поскольку ты вклеила и меня в эту тему, то ответила на твою полуправду, ты же не оговариваешь того, что ТЫ мне писала. Знаешь, Ира, иногда полезно и хорошее тоже помнить, быть выше вот таких «укусов». В дальнейшем ни тут, ни в чате, чтобы ты ни написала, кроме игнора с моей стороны для тебя ничего не будет.
Аватара пользователя
letter
 
Гость
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 12 янв 2018, 22:49
Пол: Женский

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение beki » 13 янв 2018, 15:36

Так-с, прочла, а значит продолжаем-с.

Спасибо всем, кто принимает участие в дискуссии и, возможно, еще в нее вступит. Основную тему (т.е. тему о чате, претензиях к АС и последовавашее предложение) я продолжу, как уже заметила выше, сразу же после того, как мы закончим рассмотрение частных ситуаций. Поэтому все ваши посты и отдельные моменты этих постов, относящиеся к этому пункту, я, естественно, еще приму во внимание и вернусь к ним - это к тому, чтобы не переживали, что я их не заметила или не замечаю.

А теперь, непосредственно, к ситуациям:

1 СИТУАЦИЯ : Бан Байо и Шипячки, она же Шипа:

Ситуация, возникшая 8.01.18 в чате была описана достаточно подробно мной, Байо и Шипой. Кстати, спасибо за подробности ситуации с Кошкой_в_кедах, я на самом деле их не помнила. Просьбу выложить логи проигнорировали. Почему? Мне непонятно. Правильно dimushka сказал: «по ним можно судить, кто прав, кто виноват, и на их основании делать выводы. А так получается выводы будут со слов....». Да, выходит, что так получается. А значит разбираем ситуацию дальше «словами»:

От АС по фактам той ситуации я ничего не услышала – правильно, весь АС, кроме Cinderell-ы (она же «Синди») в это время в чате отсутствовал. А значит и говорить по этой ситуации может только она, но ИМЕННО ПО ЭТОЙ СИТУАЦИИ ОНА ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ. До ее пары коротеньких комментариев я дойду немного позже. Но сказал LML:

А) «Прошлый, действительно повёл себя не очень корректно. Начал оскорблять beki.» - С этоим фактом, кажется все разобрались и признали, очень хорошо.
Б) «В чате в это время был один Модератор - Cinderella.» С этим фактом тоже всем все ясно, очень хорошо.
В) «То, что она не дала сразу же предупреждение для прошлого - так её может не было у экрана. Она не обязана сидеть и мониторить каждую фразу.» - согласна
Г) Ситуацию с Кошкой_в_кедах на этом месте пропускаю (ее рассмотрим ниже, см. 3 ситуацию), так как к бану Байо с Шипой она отношения не имеет.
Д) Ситуация молчанки.
LML: «После чего прошлый ушёл на полчаса в молчанку. Всё. Конфликт должен быть исчерпан.»
То, что прошлый ушел в молчанку – да, факт, никто не оспаривает из нас. И я верю тебе, что именно в этот момент (по временной хронологии ситуации). Но КОНФЛИКТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА ЭТОМ ИСЧЕРПАН, ПОТОМУ ЧТО ОН ВОЗНИК В ТЕЧЕНИЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ИЛИ ТУТ ЖЕ ПОСЛЕДОВАВШИХ СЕКУНД, т.е. когда каждый из присутствующих пользователей строчил свои сообщения (не зная, что прошлого в эти секунды отправляют/отправили в молчанку), а именно: Байо заступился за меня в какой-то по правилам чата неблаговидной форме. Параллельность его защитного сообщения к невидимым/неожидаемым (у меня, например, на самом деле было ощущение, как ты и заметил, что модер не у экрана, т.к. уже долго молчала) для нас действиям Синди – факт (собой клянусь). Неблаговидная форма защиты – факт. Для модератора ситуация, конечно, патовая: с одной стороны Байо защитил, с другой стороны в некорректной форме. Какие есть варианты решения такой ситуации? Предупреждение, молчанка, бан. Рассмотрим: бан за нецензурную защиту – чрезмерно в данной ситуации, учитывая желание пользователя просто заступиться; молчанка – тоже не катит, он не взорвался на прошлого потоком неблаговидных сообщений (скажете: взорвался бы? А вы не знаете. Если бы вовремя были предприняты соразмерные с тяжестью нарушения методы наказания, то, скоре всего и нет. Он же неоднократно уже даже в этой теме согласился со многими наказаниями, которые были даны в прошлом «за дело»), ну и – предупреждение. Предупреждение за нецензурное изложения своих мыслей. Кажется, именно такое предупреждение было наиболее уместо в этой ситуации. ВОТ ТОГДА БЫ, ГЕНА, КОНФЛИКТ БЫЛ БЫ ИСЧЕРПАН. Если бы после этого Байо оспорил бы предупреждение, тогда, естественно, далее по пунктам: обсуждение методов АС со всеми вытекающими отсюда молчанками и/или банами. Но такой ситуации В ЭТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ не было. В этот момент ситуация была другая: его просто отправили в молчанку. ВСЕ присутствовавшие на тот момент в чате почувствовали НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ с совершенным проступком: были сделаны либо комментарии (= обсуждения, если исходить из тех фактов как в последнее время у нас подобные комментарии расценивает АС, но, по-моему, это далеко не синонимы) по прецеденту либо заданы логичные вопросы модератору типа «каковы причины?». Ответа не последовало. Ок, может модератор и не должен отчитываться перед юзером в своих действиях (тоже спорно и зависит от ситуации, дать поясняющие комментарии иногда недоумевающим юзерам, т.к. им зачастую не все подробности известны – нормальное дело, на этом все вопросы и кривотолки, обычно, заканчиваются. Но это, разумеется, если администрировать корректно), но САМОЕ ПОЗДНЕЕ В ЭТУ СЕКУНДУ (когда недоуменно вопрошают все пользователи) он должен был понять, что его реакция (= выбранный метод решения правонарушения) была чрезмерной. Что же делает Синди? Отправляет Шипу в молчанку, меня и Сальсу оставляет нетронутыми. На этом месте возникает еще большее количество вопросов, основные: опять-таки «за что?», «двойные стандарты?», «адекватен ли модератор?». Ладно, это мы вместе переваривали потом 30 минут (время розданных молчанок) молча: одни в молчанке, другие бастуя из солидарности.
LML: «Их не забанили, как положено в правилах, а только дали на полчаса молчанку, чтобы остыли и просто послушали музыку.» - их не за что было банить, как и отправлять в молчанку на данный момент времени. - их не за что было банить, как и отправлять в молчанку на данный момент времени.
Далее, Гена, к этому же отрезку времени ты приписываешь: «Но не тут то было. БаЙо решил взять на себя роль судьи и начал поучать, как необходимо вести себя Администрации.» - ЭТО НЕ ТАК. Байо, после его наезда на прошлого, отправился в молчанку. То, что ты описываешь, происходило после нее (см. пункт ниже). В каких или же после каких ситуаций пользователь берет на себя роль судьи и поучителя АС – очень важен, не стоит им так пренебрегать =) Вопрос на этом месте «почему пользователь вообще берет на себя такую роль (не имея, якобы, на нее никакого права)?» неуместен, так как в основном посту этой темы выдвинуты именно такие претензии к АС, которые вынуждают пользователей брать на себя это право. И как бы тебе не нравились выдвинутые претензии, прими их к сведению, прими факт их наличия у пользователей, в том числе и забаненных, и до тех пор, пока мы не пустились в обсуждение глобальных вопросов, просто не упускай этот факт из виду при рассматрении частных ситуаций, которые будут здесь затронуты.
E) Ситуация после молчанки. На этом месте скажу, что люди, ощущающие на себе какие-то несправдливые действия посторонних сил, при попытке быть заткнутыми этими же силами, склонны становиться скорее эмоциональными, вместо того, чтобы остывать/успокаиваться. Поэтому представить с каким посылом выйдут из молчанки чрезмерно наказанные пользователи, можно себе представить. Именно такими они оттуда и вышли:
- Шипа вышла (если мне не изменяет память) из молчанки с логичным вопросом: «а не пьян ли модер, которому жмет корона?»
- Байо (цитирую LML): „ решил взять на себя роль судьи и начал поучать, как необходимо вести себя Администрации. А „попытка дискредитации административного состава в общем канале (наказывается, как минимум, садом или баном)“ , причём заметьте, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!» Гена, мы заметили, а ты не заметил еще, что вся описывааемая здесь ситуация вышла за рамки «адекватной» уже как минимум 20-30 (считать не буду) строчек назад? Чем оправдаем? «Админы – тоже люди и могут ошибаться, перереагировать»? Ок. Тогда Байо, как пользователь, тем более человек и может перерагировать, особенно на промахи, допущенные по отношению к нему в данной ситуации представителем АС. Почему пользователь должен быть идеальным, а АС – НЕТ? Не должен и не может пользователь быть идеальным? Ок, АС тоже не должен и не может быть идеален, вот мы и ищем золотую середину. Но, согласись, деятельность АС, как отражение «лица чата» и как орган, задающий основной вектор в «политике чата» , а, соответственно, и атмосферу в чате, заслуживает более пристального рассмотрения, чем пользователи.
LML далее: «Но после истечения времени наказания фигуранты не успокоились, а продолжили дальше дискредитировать Админсостав, после чего понесли ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание в виде полновесного бана.» - Причины того факта, почему пользователи после несоизмеримой меры наказания повели себя именно так, а не иначе, я уже назвала. И, думаю, что в данной ситуации, такое эмоциональное состояние и все заданные вопросы имеют свое право на существование. И, как мне подсказывает мое скудное мышление, за полчаса как раз-таки модератор должен был уже прийти в себя, все переосмыслить, остыть и, заметьте, уже как минимум ВО ВТОРОЙ РАЗ ПОНЯТЬ, что его размах предшествующей карательной операции никак не вяжется с той невинной ситуацией, в котрой Байо заступился за меня. Соответственно, в этот момент надо было суметь признать свои ошибки (фразы: «Слушай, что-то там все так стремительно было, что я с пылу-жару дров наломала толком не поняв в чем дело» - было бы более чем достаточно) или как минимум проигнорировать данные претензии (если вдруг гордость или еще какие другие личные качества/причины не позволяют объясниться/извиниться). Данные комменты никак бы ЕЕ не дискредитировали, особенно если учесть, что своими предшествующими действиями она уже сама себя дискредитировала. В общем, здесь надо было сделать что угодно, но только не усугублять ситуацию дальше. Что было сделано? Обоим юзерам были розданы молчанки, которые тут же были заменены банами (или сразу баны). Десятимесячными. Что еще нужно сказать для того, чтобы понять, что ситуацию не только можно, но и НУЖНО БЫЛО РАЗРУЛИВАТЬ ПО-ДРУГОМУ? Поэтому, Гена, их забанили НЕ «КАК ПОЛОЖЕНО в правилах», их забанили «как положено в правилах» исключительно в ситуации, которой вообще не должно было случиться при правильной и умеренной модерации события, т.е. в ситуации спровоцированной самим же модератором, а соответственно – незаслуженно. А знаешь почему такие ситуации вообще так далеко заходят? Потому что АС уверен, что «АС всегда прав» и что это его ВСЕГДА оправдает. А еще НАШ АС думал, что даже если он вдруг «случайно» окажется неправ, то его «административные действия не обсуждаются» (уверена, что Синди и подчиненный ей АС очень взволнован этим обсуждением), а еще они это ежедневно втолковывают пользователям (даже в процессе этой темы эта «волшебная и освобождающая от всех претензий и объяснений» фраза ими же неоднократно использовалось как аргумент). А оказалось, что обсуждается. Ок, не в чате, зато на форуме. И именно за то, что на Глобусе всегда все можно было обсудить, я его и люблю (мое субъективное мнение, конечно, но все ситуации, которые были открыто вынесены на обсуждение, всегда еще обсуждались. Да и «за дверями» многое обсуждалось, если, разумеется, в них стучались).
Далее:
- Шипа: «Лично мне не было не предупреждений, не кляпа, а сразу бан. Ответ на этот вопрос я так и не получила.»
- LML: Достаточно?
08/01/2018, 20:00 ШипячкА получил предупреждение от Чертовка. Причина: [ты б тоже попредержала язычок]
08/01/2018, 23:11 ШипячкА запрещено говорить на протяжении 0 минут. Автор: Cinderella Причина: [компанию]
- Шипа: Этот пред к конфликтной ситуации отношения не имел. Так что не считаю это доказательством моего бана.
- LML: Это твоё личное мнение. И ваше поведение в чате заслуживало на бан ещё раньше. Провокация за провокацией.
- Шипа: Ген, только распространяется не на всех. А избирательно.

Тоже откомментирую, так как я тоже не согласна, когда одна «разруленная/завершенная» ситуация одним модером накладывается на следующую ситуацию, особенно модерируемую уже вторым модером. Во-первых, ситуации нельзя друг с другом взаимосвязывать, иначе один конфликт будет вечно перерастать во второй и так далее, а потом это уже снежный ком, в котором никто разобраться не может и всем понятно только одно: тянется из прошлого, объкетивных фактов, естественно, уже никто назвать не может. Следуют обвинения с обеих сторон, все ссылки пользователя на то, что АС при разборе актуальной ситуации припоминает старые, называют сплетнями и «личными обидами». И наоборот. Толку ноль, один срач. Именно поэтому сливать два и/или более отдельных прецедента в один и выдавать это потом за «причинно-следственную связь» категорически нельзя. Только отдельное, исключительное ситуативное рассмотрение события может иметь шанс на маломальскую объективность. Проблем, при этом, возникать не должно: была ситуация – получил наказание (предупреждение, молчанка, бан), ситуация исчерпана, т.к. пользователь получил свою долю наказания соразмерно ситуации. При возникновении следующей конфликтной ситуации упоминание или накладывание АС-амим прошлой ситуации на актуальную – некорректно, а тем более суммировать их при выборе нового наказания (кроме того, случая, когда предупреждения и более жесткие меры следуют в рамках одной ситуации). И у пользователя тогда нет причин орать о несправедливости наказаний (про неадекватов, которые будут орать все равно, сейчас не говорим). Во-вторых, что мне лично бросилось в глаза в данном случае: первое предупреждение в одной ситуации от чертовки (она же ВладимировнаЯ), второе, в совершенно уже другой ситуации, от Синди. Все хорошо и, как я уже объяснила, на мой взгляд, смешивать или суммировать ситуации нельзя, иначе случаются взрывы. Насколько я поняла из комментария Miss_Iriss к ситуации c Байо и Шипой: «мое мнение.. ровокации было выше крыши... Тут потешались и терпение лопнуло... да вчера был просто предел терпения!!!!!!!!!!» и «Мое мнение..в тот вечер просто уже лопнуло терпение, а трещина пошла давно, а не именно за того вечера тебя забанили...это просто уже был предел терпения..Сколько можно???» Глядя на предоставленные предупреждения от 8.01. и эти комментарии, я делаю вывод, что вечернее не совсем адекватное модерирование Синди является, как минимум, продолжением/суммированием предшествующей ситуации того дня, модерируемой чертовкой/Владимировной, с актуальной, и как максимум – суммированием вообще всех конфликтных ситуаций с Байо и Шипячкой за время их пребывания в чате. Вы считаете, что сумма таких конфликтов зашкаливает и сосуществование постоянно наказуемых юзеров с остальными пользоватедями мешает чату? Прекрасно, имеете право. Тогда с эими юзерами садятся за круглый стол, излагают ситуацию и нежелание иметь подобные случаи в чате, если надо - решают недомолвки, и предупреждают, что «игра» окончена, повтор определенной ситуации грозит более веским баном/запретом на чат вообще. Вы с ними разговаривали? Кажется, нет. Так сделайте это сейчас. В-третьих, если в процессе этого разговора выясняется, что у пользователей имеются определенные претензии, например - личные, к отдельным АС-ам или же допускается мысль, что у некоторых АС-ов имеются/имелись/могут быть личные конфликты с этими пользователями, то этим АС-ам должно быть запрещено модерировать ситуации с данными пользователями, потому что в данных случаях упреки будут всегда одинаковы – «личные мотивы». Соответственно, модерацию этих пользователей перенимает другой модератор, особенно в ситуациях, в которых вовлечены обе стороны. Всем известно, что у Байо был личный конфликт с чертовкой (ВладимировнаЯ). Всем известно, что Шипячка – жена Байо и сторона тоже, так сказать, не совсем беспартийная. Далее смею утверждать, что Синди так же является небеспартийной в данной ситуации, так как с чертовкой их связывает очень крепкая дружба. Причины утверждения: в тот день, когда разгорелся личный конфликт, Синди заявила мне: «я Саньку/Владу/чертовку в обиду не дам». Синди, LML, скрин прилагать или обойдемся без него? Вы мне можете сегодня хоть заутверждаться, что тот конфликт давно исчерпан и на модерирование ситуаций с Байо и Шипячкой он никак не влияет, я вам не верю. Аргументация тоже проста: мы уже все не один день в чате и знаем примерно психологические портреты друг друга, а соответственно и степени обид и методы борьбы с ними. Если я и Синди скажем: «мне чихать на этого пользователя», то мне поверит большее количество юзеров, чем ей. Этот показатель тоже, думаю, можно учесть при рассмотрении данной ситуации. И да, я так же, не исключаю, что у Байо с Шипой, аналогично могут иметься обиды, вытекающие из той личной ситуации. Но в исходном случае с прошлым, который случился 8.01. в чате, я не могу приписать никаких личных обид Байо и Шипячке, а Синди при модерировании той ситуации – могу, на основе описанных фактов. Используя мое наблюдение могу так же предположить (статистик нет, сами понимаете, я – не модератор, но думаю, что это так), что преимущественное количество предупреждений/молчанок/банов Байо и Шипячке выданы именно этими двумя АС-ами, если даже не одним – Синди (т.к. мне думается, что чертовка пытается держать себя в руках, зная, что ее сразу же обвинят в личном предвзятом отношении). Если это так, то что у нас выходит? Что Синди квитается за подругу/другого АС-а? На встречные обвинения, что Байо и Шипячка провоцируют именно этих юзеров, я могу сказать только одно: читаем «во-вторых» и начало «в-треьих» и работаем над ситуацией. На вопрос: «А как может один АС модерировать другого АС-а, ведь «технически» это невозможно?», отвечю - элементарно: попросить выйти задействованного в конфликте АС-а из чата. У вас возникли по этому поводу конфликты друг с другом? Идете к LML или на ваше общее собрание. Для всех вступающих и рвущихся в АС-ы: различные мнения/видения ситуаций/конфликты между АС-ами запрограммированы, так что будьте готовы иметь стальные нервы не только при решении конфликтных ситуаций с пользователями, но и со своими же «коллегами». У вас нет таких нервов, вы не можете «выступать против своих», если они, на ваш взгляд, неправы или вы не можете аргументировать состоятельность вашей точки зрения? Вам нечего делать в АС, т.к. у вас отсутствуют базовые личностные компетенции для исполнения этой функции.

Далее привожу ДВА ЕДИНСТВЕННЫХ КОРОТЕНЬКИХ КОММЕНТАРИЙ СИНДИ по ситуациий бана Байо с Шипячкой:
1) «думаю что недовольства были высказан днями раньше и довольно открыто в одиночном порядке .Так и хочется сказать куда уж прозрачней и независимым могло уж быть .А по поводу разбанить - будет решать состав Администрации Глобуса !!» - После вышеописанных соображений, на мой взгляд, о прозрачности и независимости высказанных тобой им недовольств речи быть не может.
2) «Бан, который вы получили 8 числа никак не связан с личными интересами, после слов АС-ЧМО мне кажется вам автоматом надо уже дать бан. Не так ли? А теперь мы как представители АС слушаем ваш вопрос.» (это заявление сделано команданте_Че = Байо в чате на следующий день после бана) – Вышеописанная ситуация того вечера довольно прозрачно объясняет, что сказано это было уже после того, как ты, как АС, себя в той ситуации сама же и дискредитировала, т.е. после твоей первой чрезмерной карательной операции. Поэтому мне, лично, не кажется, что ему за это надо дать бан. Поэтому, нет, не так. И насчет вопроса ты ошибаешься: теперь мы обсуждаем правомочность ТВОИХ действий в той ситуации и соразмерность окончательно (на данный момент все еще) вынесенных ТОБОЙ наказаний.

Подводя итоги:
LML: „Далее, какие вообще претензии могут быть у вас к Администрации? В чате вы без году - неделя. БаЙо - С нами уже: 95 дней и 23:18:43 часа“. (ну, и Шипячка так же) - Гена, претензии все те же: Незаслуженность окончательного наказания по завершению ситуации, которая была доведена действиями АС-а до предела и вообще могла бы не существовать. Длительность пребывания юзеров в чате не играет роли. Она, допустим, может играть роль при ненаказании, но никак не при наказании.
LML: „В правилах Чата нигде не оговаривается время наказания. Бан даётся по усмотрению того, кто его даёт. И длительный бан - совсем не повод устраивать истерики. Не забывайте, у нас же "неадекватность" и "двойные стандарты"! И, к примеру, молчанка длительностью в 10 лет, может быть снята через 15 минут. То же самое и ваш бан. Он бы был снят в ближайшее время.“ – Еще какой повод в данной очень курьозной и сложной во всех своих хитросплетениях ситуации. Не для истерик, но для обсуждений. Я не уверена, что он был бы снят. Он и не снят еще.
LML: „Вместо бурления, нужно было перейти туда (cсылка на форум с темой) и признав свою ошибку, попросить разбан. Всё."

Бурления не было бы, если бы вы после моей просьбы в П.С., разбанили их. Этого не произошло. Далее: Байо признал свою единственную, по сути, ошибку – незенцура в обращении к "прошлому", все остальные ошибки спровоцированы действиями АС-а и являются сомнительными/вопросительными. Наказания Шипячки, как я поняла, вообще все под вопросом, потому что просто, как стояло в пояснении к предупреждению – «за компанию».
Теперь пусть АС рассмотрит ситуацию (раз у нас такие правила) и признает свои ошибки. Думаю, что личных извинений Байо и Шипячка не потребуют, поэтому достаточно будет просто «разбана». А говорить пользователю, чтобы он в такой ситуации пошел, признался, т.е. молча взял на себя свои и модераторские ошибки, признав, таким образом исключительно себя выновным, и попросил разбан – это унижение юзера.

LML: „Бан получили - и сидите, пока не закончится.“ – согласна. Получили, апеллировали и ждите результат перерешения. В принципе, все только это и делают – ждут вашего решения =)
LML: „И ваше поведение в чате заслуживало на бан ещё раньше. Провокация за провокацией."
Честно? Байо и Шипячка, возможно, и особые «фрукты», но упрекнуть их в какой-то особой неадекватности, злобности или враждебности к людям я не могу. Я тоже «фруктик» еще тот и, как следовало ожидать, когда Байо с Шипячкой появились в чате, я, кажется, была одна из первых на кого «взъелся» Байо. И продолжалась эта ситуация довольно долго, да я и сейчас довольно ровно (ни любя, ни ненавидя) дышу к ним, как и ко всем. Но модерировать нас в нашем конфликте почему-то не надо было ни во время конфликта, ни после него, хотя непонаслышке начитана в чате, что у него, якобы, взрывной характер. Шипячка вообще ни разу не влезла в наши с ним «тёрки». Логичный вопрос: как так? Им тут высказывают претензии в провокации за провокацией, а я, побывавшая с ним в конфликте (считай, что личном, т.к. любой конфликт между двумя сторонами – личный), не могу по этому поводу подтвердить, практически, ни слова. Мы с ним разошлись не сойдясь во мнениях и, удивительное дело, никогда особо больше не пересекались. Ни один из них после нашего разногласия меня не провоцировал, не унижал, не преследовал и не делал вообще никаких агрессивных поползновений в мою сторону. Я их, естесвенно, тоже не трогала: не сошлись характерами, так не сошлись характерами. И на основе этого, я не могу согласиться с тем, что они являются невыносимыми пользователями. Поэтому я не понимаю причин их нетерпения, дружно высказанных АС-ами.

А, и еще:
LML: «Но защищать и наказывать - это функция не пользователей, а всё того же "неадекватного" Админсостава.» - Гена, технически – да, это функция АС-а, по-человечески – это добровольное право любого пользователя/человека вообще везде и всегда, поэтому сказать Байо, что он не имел право вставать на защиту... Ну, я не знаю )))

ВЫВОДЫ ИЗ 1 СИТУАЦИИ:
- неумение АС-а правильно сориентироваться в конфликтной ситуации (дважды)
- следовательно: спровоцированный/усугубленный АС-ом конфликт
- чрезмерность при выборе методов наказания
- двойной стандарт при принятии карательных мер в рамках одной ситуации для разных пользователей (прошлый не был забанен, кстати, как ты говоришь, но это в другой ситуации (см. 2 ситуацию), два других пользователя вообще были незамечены)
- накладывание оставшихся эмоций из старых конфликтов на очередные
- и, да, личная предвзятость к данным пользователям (мы не можем в данной ситуации говорить о презумпции невиновности, так как, как раз-таки в таких ситуацих, применяется другой правило: задействованность в конфликте, а, значит «априори» предвзятость на все остальное)

Продолжение следует...
beki
 
Пользователь
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 23:01

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение beki » 13 янв 2018, 16:18

2 СИТУАЦИЯ: пользователь под ником "прошлый" (все тот же злополучный вечер)

LML: „Прошлый, действительно повёл себя не очень корректно. Начал оскорблять beki.“ – факт признанный всеми, ок.
LMl: „Прошлый получил свой бан, отсидел его и спокойно вернулся в чат, в отличие от вас (Байо с Шипой). С вами было бы то же самое. Полчаса помолчали, страсти утихли - и добро пожаловать снова к общению (но не срачу!!!).» - Нет, не так. Прошлый не получал бана в тот вечер (поверю только логам бана). Он получил молчанку после оскорблений меня. Овладев даром речи через 30 минут, он в своих выражениях ко мне перешел более чем мыслимые границы (действие молчанки сказалось на нем так же как и на Байо с Шипячкой) и, если мне, не изменяет память, он так же жаловался Лакиага, что его из-за меня отправляют в молчанки – эти его действия модератором не были отмодерированы никак (модератор был в чате). На мой комментарий, что теперь его точно на 10 лет можно забанить, тоже никаких действий от модератора не последовало, кроме указания ему (передаю смысл, точные слова не помню): «не пиши ей». Повторяюсь: ВСЁ. Он спокойно со всеми попрощался и пошел спать (сам вышел из чата). На следующий день он был в чате. И последующие дни тоже. Где, простите меня, в этой ситуации находится его бан, о котором ты говоришь? Где бан за оскорбления и где бан за обсуждение действий модератора? Он по отношению к прошлому должен был быть, как минимум, таким же, как в ситуации с Байо и Шипячкой. Кто у нас в чате попустительствует по отношению к срачным личностям? Байо и Шипячка? Нет - Синди.

П.С.: Гена, я не настаиваю на бане прошлого. Мне самой, ты знаешь, юзеры, имеющие что-то против меня безразличны и я буду последней, которая поднимет вопли по поводу того, что меня тут оскорбляют, а админы ничего не предпринимают (это ты тоже знаешь). Но я настаиваю на равноценном отношении в данной ситуации и к Байо с Шипячкой.

ВЫВОДЫ ИЗ 2 СИТУАЦИИ:
- явный двойной стандарт при принятии карательных мер в рамках одной ситуации для разных пользователей
- следовательно: недоумение со стороны пользователей адекватностью решений АС
- попустительство в отношении пользователей явно ищущих конфликта
- следовательно: провокация срачных ситуаций в чате



3 СИТУАЦИЯ: с Кошкой_в_кедах (все тот же злополучный вечер)

Одна фраза от кошки: «В чате срач, а Синди не видит.»

LML: „Когда Кошка_в_КедаХ произнесла фразу о том, что в чате срач, а администрация не смотрит - естественно это было воспринято как провокация и выдано предупреждение о недопустимости таких действий. Заметьте, не бан, а предупреждение!» - Не согласна, предупреждения не было. Я его не видела, я только увидела возмущение или реплику кошки на тему «за что?». И я тоже задаюсь вопросом «за что?». За констатированный факт? Это не провокация, это просто брошенная на ходу фраза/мысли. И даже злой умысел трудно приписать ввиду «презумпции невиновности», которая трижды применима по отношению к любому пользоваетелю. Она не развивала тему дальше, никто из нас никак не отреагировал на ее слова, какого черта АС (Синди, в данном случае) беситься-то? Уцепились в слова «не видит»? А может юзер просто неудачно его подобрал, да и вообще не особо напрягался при выборе слов? Просто ляпнул и все, этот ляп мог бы звучать и так: В чате срач, а Синди нет (подразумевая отсутствие модера, чтобы устранить непорядок). Не с обвинительными нотками, как воспринял АС, а с сожалеющими? Или там тоже какая-то личная ситуация? Поделитесь тогда с нами, а то поднадоело слушать горькие стоны АС о том, что их все во всем беспочвенно обвиняют и видят в их действиях одни предрассудки. Может это АС как-то особо обидчив и особо чувствителен к любым высказываниям в его адрес? Вообще считаю, что ситуации в которых возникла конфликтная перепалка пользователя с одним из АС, должны модерироваться, опять-таки, другим АС-ом. Иначе тоже всегда будут обвинять в предвзятости и пользованием кнопок в личных целях. Нет другого АС-а в чате? Терпите. Включать кнопочки можно только когда ситуация станет настолько экстремальной , что факт необоснованных оскорблений или целенаправленный гон на вас будет трижды очевиден. Почему вы должны терпеть недовольство в свой адрес? Потому что вы – АС и по умолчанию обязаны обладать бОльшим терпением, чем обычный пользователь. И потому что обвиняют АС-ов всегда и во всем, это чисто человеческий психологический аспект, с которым сталкиваются все, в чьих руках сконцентрированы хоть какое-то рычаги управления чем-то, в данном случае – чатом. Так что терпите и не жмите на кнопки. Почувствуйте себя пользователем, мы же терпим, когда вас нет в чате, вы чем-то отвлечены и решили попустительствовать, как, например, во второй ситуации. И никто от этого еще не умер, как видите.

ВЫВОДЫ ИЗ 3 СИТУАЦИИ:
- чрезмерная сенсибельность/эмоциональность АС-а в самой простенькой ситуации и использование административных кнопок в целях защиты своего мнимо уязвленного самолюбия (за испытанный укол обиды/посягновения на себя)



4 СИТУАЦИЯ: Мульты Шипячки = Тигруля и Байо = комнаданте_Че

Ситуация описана, думаю, что все поняли, что под вышеназванными никами сидели Байо и Шипячка. Байо позволили сидеть, Шипячку забанили. Некрасиво, конечно, но типа со вторым мультом не разбирались в силу хз каких причин, а мульты в обход бана запрещены. (Честно? Тоже не верю. Вы знали, что их двое. Вы знали, что это следующий день после эскаляции конфликта, а значит вам тем более должна была прийти в голову мысль, что под еще одним обнаруженным мультом может быть Шипячка.) Ок, терпим в в данном случае двойной стандарт, т.к. запрет на удаление мульта Байо был дан командой LML-а (даже не сомневаюсь, что чисто по стратегическим причинам), а мульт Шипячки не распознали. В этой ситуации хочу заострить внимание на следующих трех моментах:

Первый момент:
- Байо: «я хожу в чат в обход бана - это ни для кого не секрет. в том числе для АС.“
- Синди: «И это говорит человек которому дали возможность реабилитироваться . Который согласен был с баном, но срок его не устраивал . Но после этой сцены думаю что срок можно увеличить !!»
- Реабилитироваться? Реабилитации выглядят иначе: разбан. После какой сцены? Ты о чем? Я тебя не понимаю. А как ты приходишь к выводу о том, что срок бана можно увеличить? Я никакой логики в этом комментарии проследить не могу (от первой до последней буквы). Зато я уже во второй раз слышу от тебя, что срок бана Байо надо увеличить. Кто его тут пытается опять-таки уничтожить? Ты.

Второй момент:
Синди: «И последнее – Человек (Тигруля) умышленно обходя бан заходит в чат . В курсе об этом и пользователь под ником команданте_Че. И после всего он требует обьяснений по каким причинам был выдан бан нику Тигруля . У меня такое ощущение что у нас Байо -АС . А не я !!» - конечно требует, потому что это двойной стандарт, он то знает, что Тигруля – мульт, который удалили, а он, мульт – сидит. И он не ведал в тот момент, что такая «благодать» свалилась на него по команде LML. Поэтому его вопрос закономерен. При чем тут твои ощущения и крики типа «АС – ЭТО Я!!!». Как-то нехорошо попахивает. Мы настолько хорошо знаем, что ты – АС, что не надо нам, обычным пользователям, это лишний раз напоминать. А... я поняла... Ты, как я уже заметила где-то выше, исключаешь свою подотчетность кому либо, имеешь иммунитет на «невиновность во всем» и рулишь чатом исключительно по своему усмотрению?

Третий момент (логи из чата во время выснений причин двойного стандарта: бана Тигрули и терпения команданте_Че):
14:43:39 команданте_Че: Cinderella> я тоже нарушаю правила. однако пока еще сдесь)) а вот её выдавили мгновенно))
14:44:01 команданте_Че: Cinderella> вот и спрашиваю - за что?))
14:44:10 Cinderella: команданте_Че> Сережа не надо сейчас выяснять вещи котрые обсуждаются на форруме . там есть тема . Тема обсуждения закрыта
После чего пользователь получил молчанку на 30 мин 11/01/2018, 14:52 команданте_Че запрещено говорить на протяжении 30 минут. Автор: Cinderella
:arrow: Как правильно подметил один из старейших чата, что так действительно может опустеть чат. Я понимаю что мы поступаем демократично и выслушиваем человека, но после провокационных действий я прошу Админа и весь состав АС по незамедлительном Бане пользователя под никами Байо и команданте_Че.



Комментирую: Тема, обсуждающаяся к тому времени на форуме, касалась совершенно другой ситуации (день до того, ситуация с прошлым) и к бану Тигрули никакого отношения не имел (Байо к тому времени ситуацию с Тигрулей на форуме еще не обнародовал). Зачем ты опять смешиваешь ситуации? Тебе это выгодно, потому что в них потом даже сам черт рога сломает? Или ты, действительно, не можешь их разделять? Вопрос, как всегда, стандартен: за что ты ему опять влепила молчанку? За то, что тема, в которую ты его послала, даже не существовала? Или за то, что ты (не он) не в состоянии или же не желаешь отделять одну ситуацию от другой? Или потому что у тебя сдают нервы читать уже поднадоевшего (глобально) тебе юзера? А коммент вообще шикарный, и я даже с ним частично согласна: да, с такими методами реакций и управления чат действительно опустеет. И нет, это не вы сейчас поступаете демократично, это LML поступает сейчас демократично, ты бы нас даже слушать не стала, заявляя, что ты – АС, который всегда прав! А АС уже нам тут где-то заявил, что он подчиняется тебе. А про чьи провокационные действия ты говоришь, прости? У команданте_Че я на тот момент вижу вполне логичные вопросы. А вот твой последующий метод решения ТВОЕЙ проблемы я, как раз-таки, считаю провокационным по отношению к Байо, потому что он опять ничем не обоснован (повторяюсь: темы про тигрулю не было, не должна отвечать на вопросы - игнорь). Ну и, заключительная просьба, конечно же: это уже ТРЕТЬЕ ТРЕБОВАНИЕ СИНДИ ко всему АС ОБ ОЧЕРЕДНОМ БАНЕ Байо (еще даже не разбаненного), да еще незамедлительном! В очередной раз спрашиваю: кто на кого тут бочку катит? Создается впечатление, что избавиться ты от него хочешь одним махом и навсегда.

ВЫВОДЫ ИЗ 4 СИТУАЦИИ:
- нелогичные восприятие поступаемой информации, следовательно, трактовка этой инфорамации, заключения и методы решения
- накладывание одной ситуации на другую
- необоснованность карательных мер
- методы/моменты применения административных кнопок провокационны
- тройная голословная (потому что аргументы никуда не годятся) попытка дискредитировать пользователя, призывая всех АС к его очередному, видать вечному, бану.

Пока хватит.

P.S.: Рувны, я тебя не игнорирую и ситуации с тобой следуют ))
beki
 
Пользователь
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 23:01

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение БаЙо » 13 янв 2018, 18:03

беки, я читал и плакал от хохота!))) красотка!!!! (отдельно жмет лапу Шипа). так красиво опустить АС я бы не смог)))
почти слово в слово то, что хотел по итогу высказать я))))))

а теперь серьезно. я не настолько поэтичен, но дополню...

по поводу 8.01. да, был перебор с моей стороны. но не на 10 месяцев и для этого перебора были вполне реальные причины - бан Шипы на ровном месте на те же 10 месяцев. она сказала "модер пьян и корона жмет", причем не обращаясь ни к одному представителю АС ЛИЧНО! (со слов Гены мы знаем что в чате в тот момент в чате был только один модер. но это со слов Гены. как было на самом деле мы, простые смертные, не знаем) - за это улетела. ах да, Кошка в кляп улетела за прямое упоминание Синди, но это отдельные котлеты. давайте посмотрим вот с какой стороны и это вопрос ко всему АС! вы тут били себя пятками в грудь и говорили "АС тоже люди, мы точно такие же" и т.д. ОК, берем это как отправную точку и константу. допустим, модер в тот момент был действительно нетрезв, особенно после очень странных внезапных кляпов. или было плохое настроение, ПМС, муж не удовлетворил, метеорит в окно влетел.... ну мало ли... АС ведь тоже люди - человеческий фактор мы же не отменяем? можно такое допустить? да еще как можно! но что в таких случаях делает нормальный, адекватный, взрослый ЧЕЛОВЕК?! а АС у нас человеки, это мы помним. он остывает... через час, через два, да даже на следующий день! смотрит и "оппа!! вот это натворил! переборщил, однако. (а то, что с наказанием был перебор - факт) щас исправлю. а вы, ребята, больше так не поступайте". и всё! конфликт исчерпан. логично? по моему вполне. но нет, весь АС дружно покрывает виновницу и РЕАЛЬНУЮ зачинщицу данной ситуации! я понимаю - корпоративный дух и все дела, но что-то пахнет всё это дурно. а пахнет дурно вот почему:

я не хотел выносить на свет ситуацию с Владимировной, но это уже сделано. и сделано правильно. да, это факт. ноги всех конфликтов растут оттуда. и это секрет Полишенеля! моё, якобы, предательство, мой, якобы, роман с Сальсой, который придумали и в который поверили самые "одаренные" личности чата))) Беки, ты писала что Синди "не даст в обиду Сашку". я такие сообщения тоже получал. и неоднократно. скрины заранее я делать так и не научился, да и за давностью их уже и не поднять, как я думаю, но что есть, то есть. кстати, Ген, куда отнести твои слова, написанные вконтакте Шипе? про "передай Сереже пусть общается с кем хочет, но не лезет к Тане"?))) вот эти скрины могу предоставить, благо, переписка в ВК хранится)) это было 11 декабря)) самый первый конфликт в чате, когда так же очень странными причинами получили молчанки и я, и Шипа аж на 90 минут, а зачинщики остались без наказания)) но тогда молчанки выдавала Владимировна, если мне память не изменяет))

Беки, о каком разбане ты говоришь?)) Санта-Барбара))) а Шипа в сауне со мной за компанию)) её банят, чтобы зацепить меня, а я неугоден))

теперь подведем итоги))

что потеряли я и Шипа, оказавшись в бане? возможность общения с немногими оставшимися в чате АДЕКВАТНЫМИ пользователями? так у нас с ними есть другие каналы связи... ну разве что я потерял свою коллекцию гифок на аватарку, которая была у меня во вложениях?)) дык переживу)) вот вроде и все потери))
что потерял чат? двух вполне активных пользователей, которых осталось не так много, благодаря действиям Синди, и двух диджеев, которых осталось еще меньше. потеря? ну не знаю - вам видней.

Ген, ты гордишься тем, что чату 10 лет. что смог выжить и выстоять, только кому нужен этот чат? когда в чате 10 человек из которых 8 шаманы и модеры - это по моему показатель)) измени обложку чата)) не "чат друзей", а "чат АС и ИХ друзей")) так будет правильнее))

Вы, ты и АС в целом, потеряли лицо. потеряли репутацию. а это, поверь, большая потеря. оплачивать пустой чат с тремя модерами и толпой шаманов, некоторые из которых даже не знают своих функций и обязанностей, можно и 20 лет..

в качестве послесловия: Ген, ты говорил о двойных стандартах. например, о лояльном и дружелюбном к нам отношении. в том числе о выданных вип-статусах за "один эфир". не припомню чтобы я или Шипа каким-то образом просили или намекали о выдаче этих статусов. если уж на то пошло, мне и диджейку дали "за так", без моих просьб. так что это причуда самих АС, а не наша заслуга. мой мат в профиле и статусе? вы "позволили"?)) странно... Ни один из представителей АС не указал мне на то, что это "не комильфо", а раз молчите - значит так можно. и потыкать этими малозначащими фактами в данной ситуации - просто мелко и глупо.


я уже говорил и повторю - полиция нужна везде, в том числе и в чате. но когда полиция становится полицаями, а патрули - карателями - бунт неизбежен...
БаЙо
 
Пользователь
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 17:54
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение CinderellaLa » 13 янв 2018, 20:13

реклама чата 01.jpg

17:51:32 [РЕКЛАМА В ЧАТЕ —>ШАМАНАМ]: команданте_Че рекламит ... названия чата убрано ...точка ру. только убери пробклы ... Ой ой ой, ай яй яй, как нехорошо! Надо бы бан дать... =) Гггггг...
Мало того что он тут на форуме начал рекламировать якобы место где мы познакомились . Так теперь он пользователям пишет в приват . В чате находились Чертовка ,Котяра, Головоломка ,Чикабезника.
реклама вторая 02.jpg

Не понимаю .... и мы до сих пор начнем на 2 страницы мусолить одно и тоже что Байо белый и пушистый, а мы злые коварные . Или опять начнем обсуждать действия модератора ? и тут нет никаких нарушений ?
Живи, сохраняя покой. Придет весна, и цветы распустятся сами.
Аватара пользователя
CinderellaLa
 
Администратор
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 21 июл 2013, 02:30
Пол: Женский

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение БаЙо » 13 янв 2018, 22:00

Жанн, это всё, что ты можешь ответить на все обвинения в твой адрес?)) заметь, не в сторону всего АС целиком, а в твой лично!))) двумя скринами с рекламой?))
как мило)) на остальные обвинения ответа не будет?)) ни одной попытки оправдаться?)) да, я дал ссылку на другой чат - здесь же меня забанили))

возвращаясь к конфликту от 11.12.2017 (Гена, подними свою переписку в ВК, или это сделаем мы), за срач, лютый срач! с Антонио и Амиго мы тогда получили кляпы на 90 минут, а за фразу, адресованную в воздух про пьяного модера, бан на 10 месяцев?))
БаЙо
 
Пользователь
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 17:54
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение CinderellaLa » 13 янв 2018, 22:09

да, я дал ссылку на другой чат - здесь же меня забанили))

И после сделал новый ник канцлер_Ги .. и это говорит человек который 5 лет был модером . Реклама других ресурсов,провокации и мат в чатах , создание в обход бана других ников . Браво !! :!:
модерирование.jpg
Живи, сохраняя покой. Придет весна, и цветы распустятся сами.
Аватара пользователя
CinderellaLa
 
Администратор
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 21 июл 2013, 02:30
Пол: Женский

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение БаЙо » 13 янв 2018, 22:35

Жанна, ты при этом не ответила ни на один вопрос обращенный к тебе лично!)) да, я более 6 лет был модером)) во времена, когда еще не существовало одноглазников и фкантакиках, а про VOC++ чаты даже разговоров не было и интернет был даже не по карточкам, а по телефонной линии на 9600 бод. (не буду объяснять что это такое). и я полагаю что лучше тебя знаю правила сетевого этикета и поведения АС. не потому что я лучше тебя как человек, а потому что о сетевом этикете точно знаю больше чем ты. дело только в том, что ты оккупировала чат, уже своими личными правилами, которые не очень согласуются с правилами чата. и это уже не чат Гены, хоть он это и утверждает, а твой. Гена выполняет функцию кошелька.

теперь о рекламе, которую ты предоставила - ок, отвечу. ты забанила мою женщину - ради мести. забанила меня - ради мести. причем, ради мести за другого человека, кстати, тоже представителя АС. забанила на дикие и абсолютно неадекватные сроки, т.е. ты нарушила сама вполне логичные и человеческие правила. чего ты ожидала? что я сложу лапки и приду прощения просить? хрен там)) я заберу всех, кто еще думает разумно. и Шипа будет делать то же самое. кста, можете не разбанивать. это уже не имеет смысла.

ты как-то написала "нам не нужно здесь революций и бунтов".. так вот, считай, что революцию и бунт вы, АС, уже получили! своими же действиями.
БаЙо
 
Пользователь
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 17:54
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение БаЙо » 14 янв 2018, 10:45

CinderellaLa писал(а):
да, я дал ссылку на другой чат - здесь же меня забанили))

И после сделал новый ник канцлер_Ги .. и это говорит человек который 5 лет был модером . Реклама других ресурсов,провокации и мат в чатах , создание в обход бана других ников . Браво !! :!:
модерирование.jpg



предоставленный скрин в этом сообщении был ДО конфликта 8.01. это первое. второе - эта переписка была в привате, насколько я помню. два вопроса - котяра сливает приват другим лицам? или другие лица читают приват? так вроде и то, и другое запрещено правилами чата.
БаЙо
 
Пользователь
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 17:54
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение LML » 14 янв 2018, 13:23

БаЙо писал(а):эта переписка была в привате, насколько я помню. два вопроса - котяра сливает приват другим лицам? или другие лица читают приват? так вроде и то, и другое запрещено правилами чата.

Это был скрин логов общака, к твоему сведению.
А доступ к вашим приватам и их вынос вы разрешили выносом МОЕЙ приватной переписки в ВК.
БаЙо писал(а):твои слова, написанные вконтакте Шипе? про "передай Сереже пусть общается с кем хочет, но не лезет к Тане"?))) вот эти скрины могу предоставить, благо, переписка в ВК хранится))

БаЙо писал(а):Гена, подними свою переписку в ВК, или это сделаем мы

Поднял. Ну и что? Не пойму, что вы этим хотели доказать?

VK.png

И дальше опять враньё, враньё и враньё...
БаЙо писал(а):если уж на то пошло, мне и диджейку дали "за так", без моих просьб. так что это причуда самих АС, а не наша заслуга.

Неужели?..
DJ.jpg

БаЙо писал(а):мой мат в профиле и статусе? вы "позволили"?)) странно... Ни один из представителей АС не указал мне на то, что это "не комильфо", а раз молчите - значит так можно.

Вот это - приват. Найдите отличия.
Вынос разрешён Модератором Ивейн, дававшей тебе предупреждение и лично вами (читаем выше).
mat.png

И хотелось бы всё-таки услышать ответ на заданный на скрине вопрос: -"У кого конкретно спрашивал?"
Далее приватное обсуждение было вынесено в общак. И начался срач.
Заметьте, кто и как шёл на конфликт.
mat_1.jpg

mat_2.jpg

Обратите внимание на корректность работы "неадекватного" Админсостава и попытки "невинно наказанного" спровоцировать скандал.
Причём, оказывается, всего этого не было. И Администрация предупреждения о мате не выдавала.
Какая же у вас память короткая. Девичья, прямо... Или в своём глазу бревна не видать?
По подобной схеме развивались ВСЕ остальные конфликты.
В свете этого, следующий вопрос выглядит просто неуместно.
БаЙо писал(а):за срач, лютый срач! с Антонио и Амиго мы тогда получили кляпы на 90 минут, а за фразу, адресованную в воздух про пьяного модера, бан на 10 месяцев?))

А не подумал, что какая-то капля чашу терпения переполнит?
Уж очень долго были лояльными к вам.
Изображение
Аватара пользователя
LML
 
Администратор
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 02:34
Имя: Геннадий
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение БаЙо » 14 янв 2018, 13:39

итак, АС признается что читает приваты) но это хрен с ним)
скрины выданы кусками, выгодными самому Гене) переписка была большая и долгая) опять же хрен с ним)

самое главное - ни на одну претензию в сторону Синди и адекватности АС нет НИ ОДНОГО логичного ответа! а есть перепрыгивание на темы и события, которые к данному конфликту вообще не имеют!))
БаЙо
 
Пользователь
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 17:54
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение LML » 14 янв 2018, 13:53

БаЙо писал(а):итак, АС признается что читает приваты) но это хрен с ним)

Дык, и признавались. И тема на форуме соответствующая есть, чтобы не было лишних глупых вопросов.
И ссылку на неё я в первом своём ответе давал.
LML писал(а):Мы уважаем и реализуем Ваше право на сохранение приватности любых контактов.
Чтение приватных логов в чате "Глобус" ЗАПРЕЩЕНО и недоступно всему Админсоставу, кроме Администратора чата.
По этой причине, у нас в чате нет кучи администраторов, а есть должность Главного Модератора, наравне с остальными Модераторами, НЕ ИМЕЮЩЕГО доступ к приватным сообщениям пользователей.

БаЙо писал(а):скрины выданы кусками, выгодными самому Гене) переписка была большая и долгая) опять же хрен с ним)

Я так понял, что вам нужен кусок про запрет отношений с Таней?
Вся переписка строилась исходя из тезисов на скрине. И не трогать Таню, дабы избежать возникновения новых конфликтных ситуаций, повторялось несколько раз.
БаЙо писал(а):самое главное - ни на одну претензию в сторону Синди и адекватности АС нет НИ ОДНОГО логичного ответа!

Будет. Всё будет. Мне вычитать 3 месяца общака и привата не очень просто. Но интересного уже много есть.
Жаль, что не прочитал всё это раньше. Была бы причина банить вас. И причина не одна.
БаЙо писал(а):а есть перепрыгивание на темы и события, которые к данному конфликту вообще не имеют!))

Не имеют? Так зачем же они были подняты вами?
И это не прыжки, а ответ на те претензии, по которым готовы аргументы.

И с вашей стороны пока ещё нет ни одного ответа на поставленные вопросы.
Только голословные заявления и беспардонное враньё.

Если вы подняли тему для диалога - так будьте добры тоже отвечать на заданные вопросы.
Изображение
Аватара пользователя
LML
 
Администратор
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 02:34
Имя: Геннадий
Пол: Мужской

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАТОРАМ ЧАТА

Сообщение CinderellaLa » 15 янв 2018, 02:45

Думаю сначало мы выставим логи, а затем ответим на пару вопрос которые возникли во время беседы . Итак 8 января день начался довольно спокойно .НО к вечеру настроение у пользователей улучшается и начинаются вот такие сцены не без участия Байо и Шипячки . Хотя их она никак не затрагивала .

19:49:47 Антонио: евнух
19:50:00 фипа: Антонио> мерин
19:50:03 фипа: )))
19:50:10 фипа: хотя ты ваще лошадка
19:50:11 БаЙо: чикабезника> задолбал своими фермами пол-сервиса заставлять. от них шумно, жарко, жрет инет канал и задержки зарплаты."ой, пацаны, денег пока нет, я ферму купил"))
19:50:15 фипа: какой же ты мерин
19:51:18 чикабезника: БаЙо> ясно, что ж вольному воля...
19:51:29 Антонио: фипа> угомонись животное
19:51:56 БаЙо: чикабезника> я уже другую мастерскую нашел)) тихо, светло, тепло и мухи не кусают)) пока - нормально)) время покажет))
19:52:34 фипа: Антонио> это мне лошадка говорит "животное"?))
19:52:45 фипа: ага
19:52:48 beki: викос, антонио, лаки, приветы
19:52:57 Антонио: фипа> ты в реале животное синее безполое
19:53:10 Антонио: beki> привет
19:53:32 фипа: Антонио> не помню чтобы я был с тобой в реале знаком)) мы об этом уже говорили))
19:53:34 Антонио: фипа> синячок ты опять 100 грамм за воротник залил?
19:53:46 фипа: Антонио> да
19:53:56 БаЙо: Антонио> а у тебя по ходу уже за пол-литру перевалило))
19:54:15 Антонио: фипа> иди гусю шею сломай и спать ложись просто умница
19:54:30 Антонио: БаЙо> волосатая чай завари мне
19:54:32 beki: я тащусь от русского языка ))))
19:54:33 фипа: Антонио> какому гусю?
19:54:47 beki: чего тут только не услышишь =)
19:55:14 БаЙо: Антонио> тебе не чай, тебе бы физрастворичика внутривенно и эуфиллина кубиков 20))
19:55:58 Антонио: БаЙо> не просто чайку метнись давай
19:56:14 ШипячкА: я смотрю опять петушок раскудазтался
19:56:19 БаЙо: Антонио> ага)) щас)) шнурки поглажу только))
19:56:46 БаЙо: Антонио> а то с неглажеными шнурками буду бежать и спотыкаться))
19:56:49 Чертовка: Антонио, БаЙо> успокойтесь оба устное предупреждение
19:56:58 Антонио: БаЙо> и косички заплети
19:57:05 Чертовка: Змей> привет Алекс
19:57:05 БаЙо: Чертовка> а я то чо?))
19:57:16 ШипячкА: БаЙо> не камильфо с неглаженными шнурками ходить)
19:57:42 БаЙо: Антонио> уточню - косички на шнурках?
19:58:20 ШипячкА: косички на шнурках это возбуждает)
19:58:20 beki: и поезд мчит меня в сибирские морозы...
19:58:38 БаЙо: ШипячкА> ну и фантазии у тебя))))
19:58:50 ШипячкА: БаЙо> где?))
19:58:51 Антонио: БаЙо> ты дцпшник?или сам догадаешься где
19:59:14 : Антонио получает предупреждение от Модератора. Причина: успокаиваемся
19:59:43 ШипячкА: петушки успокаиваться не умеют)
19:59:54 БаЙо: Антонио> тебя давно из буйной выпустили? ЧСВ штука не заразная, но окружающих несколько будоражит))
20:00:24 Антонио: ШипячкА> ахахаха ты чеж так своего аахахах
20:00:30 beki: ивейн, привет
20:00:40 ШипячкА: хоть бы пластинку сменил а то скучно одно и тоже читать)
20:00:46 : ШипячкА получает предупреждение от Модератора. Причина: ты б тоже попредержала язычок
20:01:01 Чертовка: Ивейн> привет Аленушка
20:01:10 БаЙо: один я без предов остался))) потому что я вежливый)))))
20:01:15 ШипячкА: Лакиага> ооо великий молератор до кнопок добрался))
опять провоокация после предупреждения
20:01:21 Ивейн: beki> привет) спасибо за подарок)
20:01:22 Дед_Мороз: Ивейн> Всегда - пожалуйста!
20:01:31 БаЙо: Ивейн> привет, Аленка))))
20:01:35 ШипячкА: Лакиага> ссрри зацепил а
20:01:36 beki: это не лаки
20:01:41 beki: ))))
20:01:53 Ивейн: Чертовка> приветик, Сашуля) посмотрела в профиль, только после этого тебя узнала)
20:01:57 ШипячкА: beki> он случайно прицепом это Саше было)
20:02:07 Ивейн: БаЙо> привет, Серёжа)
20:02:15 Ивейн: ВСЕМ> вечер добрый)
20:02:28 beki: я то поняла кому что было, просто за лаки испугалась ))))
20:02:39 beki: а то тут щепки полетели только так ))

Тут можно обратить внимание на лояльность наших модераторов.

После !! успокоившись так на часа 2 происходит основной скандал, речь о котором хотели бы узнать многие . Свои точки зрения на события мы услышали как от beki, Шипячки ,Байо . ну а теперь логи из того вечера . Из логов лишь убраны строки гадания викторины .

22:43:00 прошлый: всем привет кроме беки
22:44:58 Сальса: кроме беки всем привет...ну и мужики пошли
22:45:14 beki: сальса, все нормально )) не обижайтесь за меня ))))
22:45:38 Сальса: меня просто это поразило
22:45:39 прошлый: сальса ненада хорошо вот ненада про мужиков вы на себя смотрите
22:46:02 Сальса: не надо со мной ругаться..я буйная после бокала шампанского
22:46:25 БаЙо: Сальса> моя Танюшка бурчит?)),
22:46:32 beki: представь себе, что ему можно... потому что обижен или попран или еще что... реакция у людей же в таких случаях вполне объяснима и понятна ))
22:46:37 Сальса: БаЙо> ворчу...старею
22:47:14 прошлый: Сальса> и хочу сказать что это не значить что если вы какая та красивая и ьудуть бегать мужики да не все поверь и я с болними не общаюсь она больной человек не замечаете я вчера об это ей сказаль что она в игноре у меня тут
22:47:16 БаЙо: возьми себя в руки)))
22:47:46 Сальса: БаЙо> сладко...засмотрелась)))
22:48:37 прошлый: ой да мне не нравиться общение с девушками которие ище пьют вредние напитки типа алькоголь
22:48:39 beki: нет, это не она )))))
22:48:47 beki: но похожи ))))
22:49:27 Сальса: мне на таню похож..базар такой же
22:49:34 beki: это не таня ))
22:49:54 beki: этот как раз таки после тани перекерстился, что мы случайно не женились )))))))))
22:50:10 beki: как представил себя на ее месте, так и подо.х.у.ел )))
22:50:12 прошлый: Сальса> хочу сказать что для меня если девка випьеть один стакан шампанського то для меня она настоящая алькашшка))прости я лал повод))
22:50:27 БаЙо: прошлый> язык придержи
22:51:07 прошлый: БаЙо> дааа ненада делать из себя чистенким
22:51:55 БаЙо: прошлый> а я свои грехи сам отмолю.
22:51:56 прошлый: даа слава богу что беки не моя жена блинь я би убиль ее не пожалел не капли не жалель быы
22:52:19 Сальса: фу как много ....пи!
22:52:19 прошлый: байо на здоровьее
22:52:51 БаЙо: прошлый> смотри чтобы твоё не пошатнулось..
22:53:15 beki: оставьте его, ему надо отработать этот сценарий )))
22:53:31 beki: пусть работает ))
22:53:32 прошлый: БаЙо> а ты вопще какого хрена лезешь сиди и крути там
22:53:35 beki: вам жалко что ли? ))))
22:54:06 БаЙо: beki> нефиг Таньку обижать)) вообще девочек обижать нельзя.
22:54:11 beki: я лишь молю
22:54:43 прошлый: БаЙо> да не трогаю я е мне пьющие не волнують девушки фуу))))
22:54:48 beki: бай, да он от того. что она за меня, а ты за нее ))) началось то с меня ))
22:55:04 DJ Чата: Ты его не тролль..ты его не тролль))
22:55:17 БаЙо: прошлый> а ты язвенник-трезвенник? ни капли в рот? ни сантиметра я люблю анальный секс?
22:55:38 beki: двое не спят
22:55:47 Сальса: БаЙо> все ...Сереж)) давайте слушать..пусть говорит
22:55:47 beki: двое глотают колеса любви
22:55:53 прошлый: уу тебя больная боль беки иди перевоспитуйсяя
22:55:54 beki: им хорошо
22:56:02 beki: станем ли мы нарушать их покой
22:56:09 БаЙо: Сальса> договорились, Танюх))
22:56:17 beki: а двое не спят
22:56:19 DJ Чата: Сплин Двое не спят для Шипы)
22:57:09 beki: двое дымят папиросы любви
22:57:27 прошлый: БаЙо> если хочешь я признаюс мож не поверит да я не пьющий а алькашка девка пьет и воняеть на вес область и не каждому мужику нужна пьющаяяя и вопще ребеночек иди в коечку свою детский час у тебя прошол
22:57:49 beki: а так все идет
22:57:54 БаЙо: прошлый> тебе учебник Розенталя подарить? или напишешь когда протрезвеешь?
22:57:55 beki: скучно в москве и дождливо в крыму
22:58:01 beki: а так все идет...
22:58:06 beki: все хорошо...
22:58:13 beki: и эти две уснули давно
22:58:24 beki: он не пьян )))
22:58:35 beki: вы слишком буквально воспринимаете людей )))
22:58:40 БаЙо: beki> он в принципе так русский знает?))))))
22:58:45 прошлый: БаЙо> да тебе надо в операционуую кое что вирезать и поменять видно что та у тебя глучить)))
22:59:00 beki: бай, нет, он его знает лучше меня )))
22:59:47 БаЙо: beki> чота не очень заметно))) я частично его не понимаю)) хотя, на свой русский не жалуюсь)))
22:59:48 Сальса: прошлый> прошу..уже даже я игнорю))))
23:00:00 прошлый: БаЙо> господи да тут жанначка умнее чем беки и сальса сальса вопще старая бабка на пенсию с беки она эта беки по смертно больнаа на голову в болницу вам туда открита дверь
23:00:15 Сальса: БаЙо> сидим своей компанией
23:00:32 beki: бай, я его в этом образе тоже не понимаю... и не хочу понимать... но он ему нужен зачем-то, ну и
хрен с ним ))
Мои замечания : И кто тут на кого наезжал ? могли бы и сами разобраться как заметила это beki,но тут вылезла кошка со словами подстрекательства ..
23:00:35 КоШкА_в_КеДаХ: Срач. А синди спит
23:00:41 КоШкА_в_КеДаХ:
23:00:58 : КоШкА_в_КеДаХ получает предупреждение от Модератора. Причина: провокация

23:01:06 БаЙо: КоШкА_в_КеДаХ> АС спят когда им удобно))))))
23:01:15 КоШкА_в_КеДаХ: Ого как
23:01:20 КоШкА_в_КеДаХ: Офигеть
23:01:22 БаЙо: пля)) щас в бан пойду)))))
23:01:24 beki: хе... модератор перепил? ))))
23:01:47 КоШкА_в_КеДаХ: Даааа в баню меня аеее
23:02:01 БаЙо: КоШкА_в_КеДаХ> меня подожди))))
23:02:07 прошлый: beki> чтоб тебе так било хреново чтоб не одна таблетка не подействовала да тебе в аду станеть хорошо чтоб там тебя в печку горячю кинули чтоб ты там сильно боялась чтоб ты зимой замерзала ты наркоманка по любим дозам
23:02:10 beki: кошка, не паникуй )) ошибаться свойственно всем ))
23:02:33 Сальса: такой милашка его не бан
23:02:54 beki: прошлый, выговорись :)
23:03:00 КоШкА_в_КеДаХ: Беки предупреждение дали не по ошибке хи хи
08/01/2018, 23:03 прошлый запрещено говорить на протяжении 30 минут.
23:03:34 beki: кеды, верь в лучшее в людях )))) хотя бы сначала )))
23:03:40 Сальса: человек , который ели говорит на русски ..так красноречиво ругается))))
23:03:45 БаЙо: прошлый> скажи нам всё. что тебя тревожит? мы с тобой разделим твою боль, опьяниение, похмелье..))
23:03:46 Дед_Мороз: МЫ БОДРЫ И ВЕСЕЛЫ!
23:03:51 Сальса: по *
23:04:00 КоШкА_в_КеДаХ: Е не не людям верить нельзя)
23:04:22 Сальса:
23:04:44 БаЙо: по ходу мы хас все в бан пойдем)))))
23:04:45 Дед_Мороз: Все выговорились ? теперь дальше уютно слушаем радио
23:05:05 Сальса:
23:05:06 БаЙо: ладно, беру огонь на себя...
23:05:08 КоШкА_в_КеДаХ: [см. 23:04:44] Молчи!))
08/01/2018, 23:05 КоШкА_в_КеДаХ запрещено говорить на протяжении 30 минут
23:05:30 beki: вы только прошлого битте не баньте, когда он мне будет выговаривать... вот если погонит на других - делайте с ним что хотите ))
23:05:44 Сальса: БаЙо> слушай радио))) он уже молчит на нас
23:05:48 БаЙо: Дед_Мороз> какого полового члена раздаются наказания заведомо нейтральным чатланам, а провокаторы остаются без наказаний?
23:06:06 beki: я его бред по отношению к себе за оскорбения не принимаю )) если перегнет палку, я дам знать ))
08/01/2018, 23:06 БаЙо запрещено говорить на протяжении 30 минут.
23:06:37 Дед_Мороз: КоШкА_в_КеДаХ
23:06:45 Сальса: алькашка
23:06:52 Дед_Мороз: Куала-Лумпур Пополняет ряды «Глобуса»
23:06:59 beki: куала, привет ))))
23:07:10 : куала-лумпур(91.202.105.130) Обход преда _Пользователь забанен по COOKIE до 17.09.2026 01:29:19 БАН ЗА ОБХОД НАКАЗАНИЯ !
23:07:11 beki: все только начинается
23:07:20 ШипячкА: красавцы...Серегу заткнули... на 30 минут...
23:08:01 beki: откройте ему рот... если погонит на кого, кроме меня - забаните ))
23:08:07 Сальса:
23:08:11 beki: а насчет меня, я уже сказала ))
23:08:11 Дед_Мороз: КоШкА_в_КеДаХ
23:08:25 ШипячкА: beki> байо гнать не умеет)))
23:08:40 beki: шипа, ах... серега - бай... я думала - прошлый ))))
23:08:46 beki: (ржет)
23:08:50 beki: дурдом полный ))))))
23:08:58 ШипячкА: цирк уехал клоуны остались
23:09:00 beki: мля, а бай то за что?
23:09:07 beki: дурдом
23:09:19 beki: в чате уже не постебешься, не посмеешься
23:09:22 ШипячкА: Синди ответь людям
23:09:42 beki: мы бы тут вчетвером уж как нить разобрались по мирному )))
23:09:50 ШипячкА: действия АС не обсуждается
23:10:11 Дед_Мороз: [см. 23:09:50] Умные слова !!
23:10:27 ШипячкА: маразм продолжается
23:10:35 beki: синди. верни, плиз, всех на место... у нас уже почти после полуночи по москве... оскорбленными себя юзеры присутствующие вроде бы не чувствуют...
08/01/2018, 23:11 ШипячкА запрещено говорить на протяжении 0 минут. Причина: [компанию]_____________ТУТ Я ПРОПУСТИЛА ЦИФОРКУ 3 ...ТОЖЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ НА 30минут и пока я это заметила полетело следущее
23:11:08 beki: мы тут любя и подеремся и полобызаемся заключительно ))
23:11:10 ШипячкА: АС перепил в очередной раз ...корона на небо давит
23:11:24 Сальса: я поддержу, Беки..верните Сергея...его заказ сейчас будет звучать..
23:11:25 Дед_Мороз: Сальса> Пополнее наливай и за «Глобус» выпивай!
23:11:25 ШипячкА: щас щаткнут
23:11:30 Cinderella: шипячка ТУТ БАН был выдан Шипячке
23:11:58 beki: да потому что всех поотключали
23:12:08 beki: млин, верните чат! мы так хорошо сидели!
23:12:12 beki: нам не хватает мальчиков!
23:12:15 beki: я щас повешаюсь
23:12:35 beki: охота на нас уже началась
23:12:39 beki: игры с огнем
23:13:34 beki: н-да...
23:13:42 beki: убили чат =)
23:14:21 beki: а мы в солидарность с пленниками тоже тепрь помолчим 30 минут и послушаем радио =)
23:14:38 beki: и кто бы сюда не зашел, мы словом не обмолвимся =)
23:14:44 beki: все, забастовка ))))))))))
23:15:16 beki: пока не услышим байо и прошлого и кеды... молчим =)
23:11:58 beki: да потому что всех поотключали
23:12:08 beki: млин, верните чат! мы так хорошо сидели!
23:12:12 beki: нам не хватает мальчиков!
23:12:15 beki: я щас повешаюсь
23:12:35 beki: охота на нас уже началась
23:12:39 beki: игры с огнем
23:13:34 beki: н-да...
23:13:42 beki: убили чат =)
23:14:21 beki: а мы в солидарность с пленниками тоже тепрь помолчим 30 минут и послушаем радио =)
23:14:38 beki: и кто бы сюда не зашел, мы словом не обмолвимся =)
23:14:44 beki: все, забастовка ))))))))))
23:15:16 beki: пока не услышим байо и прошлого и кеды... молчим =)
23:15:27 beki: или уже и шипу и сальсу отключили? ))))))))))))))
23:15:54 Сальса: я вроде бы тут)))
23:16:09 beki: сальса, тогда начинаем забастовку =)
23:16:37 beki: я уже подуимала, что нас всех отрубили, т.е. игноры запихали )))
23:16:49 beki: и так, поехали! )))))
23:16:55 Сальса: кто эфир слушать будет
23:17:09 Сальса: работаю)))
23:17:19 beki: нам 30 минут молчать... слушаем радио =)
23:19:42 Дед_Мороз: Ольга
23:20:11 Ольга: beki> кусь, радость моя)))
23:25:21 Ольга: beki> Беуличка моя ненаглядная, я ж тока прочла все твои подписи к подарункам))) Я тенбя люблю!!! Это ж целый рассказ))) И!! И почти все так и было)) Кроме мальчиков с регламентом и без)))))
23:25:22 Дед_Мороз: Ольга> Ты знаешь, котик, любовь-наркотик и от нее растет животик. Там человечек, такая лапа. Откроет глазки и скажет: "папа"...
23:26:51 Ольга: БаЙо> Сережка, какие у тебя красивые губыыы)) таким губами да по моим полупопиям))))))
23:28:13 Ольга: ВСЕМ> Я не поняла, а шо все с губами одна я как просто умница без подарка???
23:29:05 Ольга: Кпец.. шо в чтае тыхо як в могиле.. ну рас нет никого пойду посцу пока..
23:33:27 Ольга: узник
23:34:00 Дед_Мороз: mobilis in mobile dakkar входит в бухту «Глобус»
23:34:25 dakkar: ВСЕМ> привет
23:34:28 прошлый: beki> ти мене не знаешь и слава богу ты чего тут обсуждаешь а ты из какого род дома родилась беки какая ты больная
23:34:38 Ольга: dakkar> Тссссс, а то щас и тебе силикону в губы надуют)))
23:35:28 КоШкА_в_КеДаХ: Киса тут. Киса нужно молчать?
23:35:29 Дед_Мороз: КоШкА_в_КеДаХ> Пополнее наливай и за «Глобус» выпивай!
23:35:30 КоШкА_в_КеДаХ: Киса тут. Киса нужно молчать?
23:35:32 КоШкА_в_КеДаХ: Киса тут. Киса нужно молчать?
23:35:35 прошлый: БаЙо> а ты красавица спящая иди прокладки менЯ а то течь пошла у тебя не говори мне нечеее
23:36:27 БаЙо: ну что))) ква)))
23:36:30 dakkar: КоШкА_в_КеДаХ> Киса можно мяукать, но тихо
23:36:42 Ольга: А Сережка больше всех шоле матерился шо он еще с губами)))
23:36:43 beki: ооооо
23:36:49 beki: все вернулись? ))))
23:36:50 КоШкА_в_КеДаХ: dakkar> Тихо не умею)
23:36:51 Сальса: узник замка
23:36:51 Ольга: БаЙо> О))) Давай! )))
23:36:53 beki: даккар,привет ))))
23:36:56 БаЙо: Ольга> привет, моя сладкая))
23:37:07 dakkar: beki> привет
23:37:18 Сальса: dakkar> приветик, Сашенька!
23:37:23 beki: всем привет )))
23:37:25 БаЙо: ну чо? вызываем на лобное место АС? согласны, чатлане?
23:37:27 beki: где шипа?
23:37:28 Сальса: Ольга> Олечка, приветик!
23:37:37 БаЙо: Шипа в бане на год
23:37:49 dakkar: Сальса> приветик, Танечка
23:37:50 Ольга: Сальса> Привета, Танюша))))
23:37:56 Сальса: БаЙо> Сережа)))))
23:38:12 БаЙо: Сальса> без шуток. это беспредел!
23:38:17 dakkar: КоШкА_в_КеДаХ> попробуй в подушку мяукать
23:38:23 Ольга: БаЙо> а толку? )))
23:38:31 Ольга: как я удачно зашла))))
23:38:54 БаЙо: из 9 чатлан за 5 минут ч кляпа и бан на год!
23:39:00 БаЙо: 4
23:39:02 прошлый: яя одиин раз сказаль ей про преди один раз жанна я молчу все я молчу
23:39:18 БаЙо: я в бан))))))
23:39:31 Сальса:
23:39:35 Ольга: БаЙо> стой!! Не сметь в бан!
23:39:52 БаЙо: не ко мне вопросы)))) тут старушки рулят)))))
23:40:06 Ольга: БаЙо> Сначала привычный поцелуй, потом хоть к Синди на кулички)))
23:40:37 БаЙо: Ольга> будешь со мной бунт поднимать?)) ну и чмок в полупопия)))))
23:40:50 БаЙо: кто со мной?!
23:40:54 Ольга: БаЙо> Бессмысленный и беспощадный?))
23:41:13 Сальса: БаЙо> я рулю)) не надо бан ..скоро песТня
23:41:30 БаЙо: Ольга> русский народ - он такой. долго терпим, а потом с песнями и шутками вешаем опричников на фонарях))
23:41:45 Сальса: ну и эфир...слушатели пропадают безвести
23:41:55 Ольга: БаЙо> Я украинка, я не терплю))))
23:42:02 БаЙо: кто банит?! уж хоть тут смелость проявите, однокнопочные?!
23:42:32 КоШкА_в_КеДаХ:
23:42:33 БаЙо: Шипу по всем никам забанили.
23:42:57 dakkar: дошипелась
23:43:01 БаЙо: до ноября.
23:43:10 Ольга: прошлый> а вы с какой песочницы?))
23:43:32 Сальса: от туда редко выходят)))
23:43:38 прошлый: Ольга> перезадайте вопросик
23:43:50 dakkar: Сальса> из песочницы?
23:43:51 Ольга: БаЙо> Нету никого, одно эхо вокруг)))
23:43:55 Сальса: повторите вопрос ..я записываю))
23:44:03 Ольга: прошлый> Александр, ты Виктор?())))
23:44:09 БаЙо: Ольга> ссыкливость зашкаливает))))
23:44:32 КоШкА_в_КеДаХ: Ушло спать йа
23:44:41 beki: кеды, споки ))
23:44:45 КоШкА_в_КеДаХ: Чао всем)
23:44:51 Ольга: КоШкА_в_КеДаХ> А революция?)))
23:44:53 БаЙо: я тоже)) один хрен щас все в бане будемс)))))
23:44:58 dakkar: КоШкА_в_КеДаХ> утро не проспи
23:45:06 прошлый: Ольга> и что за вопрос от тебя)))песочница это что за местожительства
23:45:07 Ольга: БаЙо> я не буду)))
23:45:17 beki: а у меня только один вопрос: эти молчанки на все комнаты распространяются?
23:45:23 БаЙо: beki> бе, ты революционный флаг поднимешь?))
23:45:25 КоШкА_в_КеДаХ: Ольга> Да ну нафиг)) у меня настроение хорошее))
23:45:37 beki: я по жизни с ним иду ))
23:45:40 Ольга: КоШкА_в_КеДаХ> так у меня тоже, аккурат для революции))))
23:46:16 КоШкА_в_КеДаХ: Ольга> Нее я обычно бунт делаю когда злая)))
23:46:22 БаЙо: beki> землю - крестьянам, заводы - рабочим, воду - матросам, чат - пользователям, а пиво - мне!))
23:46:28 прошлый: Ольга> а песочницы это типа обзивание)
23:46:41 Ольга: прошлый> Песочница - кто, откуда и нафига)))
23:46:53 beki: бай, будет день - будет пища )))
23:46:57 Сальса:
23:47:08 Ольга: КоШкА_в_КеДаХ> То ж эмоции, на эмоциях можно лишнего наговорить и сделать))
23:47:18 Ольга: БаЙо> а мне шубку!
23:47:18 прошлый: как земля больних людей держит
23:47:20 Дед_Мороз: Кто тут сказал мля..? Да впрочем не важно, главное чтоб с душой было ;)
23:47:31 БаЙо: Сальса> засосу, пока не забанили))))
23:47:32 Дед_Мороз: Приходи ищо, БаЙо! Мы всегда рады тебе!
23:47:45 БаЙо: Ольга> опять шубку?!)))))
23:47:48 Сальса: БаЙо> успел)))
23:47:53 прошлый: Ольга> короче девочка вы в игноре я не поняль тебя
23:47:59 Ольга: прошлый> [см. 23:47:18] Так а шо мешает тебе с суицидом?)) Освободи землю)))
23:48:01 КоШкА_в_КеДаХ: Ольга> А когда хорошо тоже можно лишего)))
23:48:16 Ольга: БаЙо> Шо значит опять? Шубок много не бывает)))
23:48:27 БаЙо: админы!!!! Иго на ковер к чатланам! у нас много вопросов!
23:48:29 Дед_Мороз: БаЙо> Пополнее наливай и за «Глобус» выпивай!
23:48:44 DJ Чата: arch enemy no more regrets для Байо!
23:48:47 beki: бай, успокойся, никто из них сейчас не вылезет
23:48:52 Ольга: прошлый> так я сегодня не ленива, могу расжевать))
23:48:57 beki: что ты себе нервы зря мотаешь
23:49:09 БаЙо: beki> ссыкота - она такая)) я буд Че Геварой))
23:49:17 прошлый: Ольга> так ты нормально отвечай или хоть протрезвей нормально ты отвечаешь по плохому патом ноешь что тебе не то написали тоо
23:49:31 Ольга: БаЙо> ЙоЖык, и шо ты хочешь добиццо?)))
23:49:44 БаЙо: beki> тебе нравится команданте Че?))
23:49:56 beki: они только на словах (цитирую) "всегда первые правду говорят и в глаза", за что (цитирую опять) и получают /страдают)))
23:49:59 Ольга: прошлый> Пруф или вы, батенька, розочкабол)) Где это я ною?)))
23:50:51 beki: проконсульство
23:50:54 прошлый: Ольга> уважение хоть делай передь людми несовершенолетная вам спат нада мож завтра в школу учиться а не сидеть бояться и пугатся)))))
23:50:54 dakkar: Ольга, КоШкА_в_КеДаХ> Хай буде грэчка...
23:50:57 Ольга: проконсульство
23:50:58 БаЙо: Ольга> чат - для чатлан, а не для короновонных недоособ
23:51:20 Ольга: dakkar> хай буде сало! И шубка!!!
23:51:36 Сальса: Ольга>
23:51:52 dakkar: Ольга> Тиха украинская ночь..но сало надо перепрятать...
23:51:58 прошлый: Ольга> и не разговаривай со мною
23:52:04 БаЙо: Ольга> вчера просили новую вику, а сегодня по синеве можно баны годовые и молчанки веером рпазбрасывать)))))
23:52:07 Сальса: банальненькооуу так
23:52:12 Ольга: БаЙо> Ты как в децком саду, ей-богу)))))
23:52:30 Ольга: dakkar> зачем прятать то шо уже хорошо спрятано))
23:52:32 dakkar: Сальса> это где? [см. 23:52:07]
23:52:33 Дед_Мороз: Где, где... А вот, dakkar, нискажу!
23:52:32 БаЙо: Ольга> не люблю тупых людей.
23:52:33 Дед_Мороз: БаЙо> Ангелы называют это райским блаженством, а черти - адскими муками. Мы, смертные, зовём это любовью...
23:52:55 Ольга: прошлый> чойта? Я хочу знать хто вы, откуда и нафига тут?)))
23:52:56 Дед_Мороз: Хотеть не вредно, Ольга,- вредно не хотеть!
23:53:13 Ольга: БаЙо> Так а шо делать когда мир полон идиотов?))))
23:53:29 Сальса: dakkar> че его прятать))) закусывать будем
23:53:41 dakkar: Ольга> хочешь, жинка, угадаю где лежит оно в полу?
23:53:55 БаЙо: Ольга> и вот тут я решил стать добрее) патронов на всех не хватит))
23:54:10 Ольга: dakkar> чойта в полу? оно в холодильнике)))
23:54:27 dakkar: Сальса> а в тебе горилка е?
23:54:28 прошлый: Ольга> хахаха отвечаю тебе несовершенолетная)))какая тебе вопще разниза ты что мне решила запретить здесь сидеть да тебе вопще не стоить об этом спрашивать чтож эт всем можно а мне нет блинь ребеночек ид ложис
23:54:42 Сальса: dakkar> у меня шампанское
23:54:58 Ольга: БаЙо> Я давно уяснила шо я у себя одна и посему не парюсь на такие мелочки как несправедливость в чате)) Но я завсегда за любой кипишь))
23:55:15 dakkar: Сальса> шампанское и сало не катит
[23:55:15 БаЙо: Саша, Владимировна, вылезай с инвиза!)) кроме тебя, ч тут вроде никому не насолил)) я требую объяснений!)))))))
23:55:36 Сальса: dakkar> значит только первое
23:55:42 БаЙо: Ольга> правда должна быть своя. внутренняя.
23:55:44 dakkar: Ольга> вот ты и раскололась
23:55:59 прошлый: Ольга> ноо я лично не побоюсь тебя поругать иза того что ты задаешь такие страние вопроси что можно иза этого и по лецу получить простии
23:57:09 Ольга: прошлый> а зачем ты деелаешь столько ошибок там где даже неграмотный пишет правильно, а несовершеннолетняя, ты должен, согласно твоему правописанию, написать раздельно))
23:57:12 БаЙо: за что забанили Шипу!?
23:57:39 БаЙо: хм. проведем эксперимент.... админы - у меня просто НЕТ СЛОВ!ы!
23:57:44 beki: бай, тебе никто не ответит... не трать свои нервы ))
23:57:53 Ольга: прошлый> Я согласна по лицу)) Вы это будете как делать?)))
23:57:58 БаЙо: АС - гамно!
23:58:17 beki: ну, так революции тоже не совершают )))
23:58:23 Ольга: БаЙо> та какой эксперемент.. получишь втихаря молчанку и всьо)))
23:58:33 прошлый: Ольга> какая вопще тебе девушка разница ты меня что учить будешь)))или ты чуть под дозой да ты вопще умно как та питайся отвечать
23:58:36 БаЙо: я требую адекватного ответа действиям АС, согласно правилам!
23:58:57 beki: бай, это к гене ))
23:59:04 БаЙо: захватывает телефон, почту и телеграф)))))
23:59:17 БаЙо: админы - чмо!
23:59:20 Ольга: beki> А Гена свой выбор сделал)) Так что бессмысленно к нему)
23:59:28 БаЙо: да пусть ответят!
23:59:35 beki: мыша, уже даже так...
00:00:05 Дед_Мороз: Всем пока! dakkar идет на базу....
00:00:09 БаЙо: а админы все равно что!))
00:00:13 прошлый: Ольга> но не хочу иза вас сидеть в тюрьме если убью нечайно ты же не сображаешь что это за дело это и до смерти можно довести
00:00:14 Дед_Мороз: Хотеть не вредно, прошлый,- вредно не хотеть!
00:00:16 Ольга: beki> ну а как? Модеры ж не сами тут рождаются)) Или Гена уже не одмин?
00:00:23 beki: мыша, ну, тогда, когда день придет, я тебе свистну, проведешь по болотам к новой земле )))
00:00:34 Бан был выдан Байо !!
00:00:36 Ольга: beki> хорошо))
00:00:39 beki: гена не в теме зачастую, как мне кажется
00:01:07 Ольга: beki> да ладно.. Генка не просто умницак же))))
00:01:44 прошлый: ольга пока патом встретимся веди ты себе хороошо
00:01:46 Дед_Мороз: Приходи ищо, прошлый! Мы всегда рады тебе!
00:01:52 Ольга: beki> в общем, ты несколько приувеличила , как мне кажется, разумность особи.
00:01:53 beki: конечно нет )) поэтому я думаю, что и нынешнее состояние все-таки оценить сможет... оно то с каждым днем все круче и круче ))
00:02:09 Ольга: прошлый> иди освободи землю )))
00:02:20 beki: машы, дай Бог ошибиться ))))
00:02:21 Дед_Мороз: beki> Чё уж сразу бить то? Воспитывать надо было!
00:02:44 прошлый: Cinderella, Ольга> а как ты вопще на свет появилась ты помниш
00:02:45 Дед_Мороз: Тут помню, прошлый, а тут... Тут ничего...
00:03:02 Ольга: [см. 00:02:44] я всегда говорила шо приват зло))))
00:03:23 Ольга: прошлый> конечно, я помню даже момент зачатия)))
00:03:29 beki: ))))))))))
00:04:16 прошлый: Ольга> тоо ты ошибочно родилась папа не одель резинку на половой орган и ты получилась а зрЯ и жаль что не мальчик родился вот
00:04:49 Сальса: прошлый> фу мерзость.....
00:05:00 прошлый: Ольга> яя желаю тебе скорее поумнет
00:05:11 Ольга: прошлый> чо ж зря? Я как лакмусовая бумажка для выявления д.э.б.и.л.ов.)) Хотя да, с тобой я лишняя )))
00:05:15 Сальса: прошлый> любишь бельишко чужое...у тырок
00:05:26 beki: )))))))
00:05:40 beki: мыша, оставь его )))
00:06:04 Ольга: прошлый> Спасибо милый, к сожалению моё аналогичное пожелание тебе не имеет смысла.. ибо неосуществимо))
00:06:05 Дед_Мороз: Ольга> Всегда - пожалуйста!
00:06:06 прошлый: сальса ты вопще закройсяя
00:06:24 : прошлый получает предупреждение от Модератора. Причина: осокрбление
00:06:33 beki: кажется прошлого можно банить на этак... лет десять? )))

после чего Прошлый все же получает наказание молчанку на 60 мин . Но основное тут .

И что сразу бросается в глаза что :

23:58:36 БаЙо: я требую адекватного ответа действиям АС, согласно правилам!

Он сам правила придумывает и сам их нарушает..

[23:55:15 БаЙо: Саша, Владимировна, вылезай с инвиза!)) кроме тебя, ч тут вроде никому не насолил)) я требую объяснений!)))))))

У кого что наболело о том и говорит .


БаЙо писал(а):
самое главное - ни на одну претензию в сторону Синди и адекватности АС нет НИ ОДНОГО логичного ответа!


Чтобы ответить на все интересующие вопросы понадобилось время для сбора и обработки материалов и логов .

Беки, ты писала что Синди "не даст в обиду Сашку". я такие сообщения тоже получал. и неоднократно.
скрины заранее я делать так и не научился, да и за давностью их уже и не поднять,

скрин получен от Гены с разрешения просмотра моего привата .
слова про сашу и про обижу29 октября ПРиват .jpg

нескольких раз не было . это уже твои выдумкии как выше писались -сплетни .
самый первый конфликт в чате, когда так же очень странными причинами получили молчанки и я, и Шипа аж на 90 минут,
))

А разве их не было до этого дня ? на второй день прибывания

9 октября стычка ссашей ч 2.jpg

мат 21 окт.jpg


На этом я думаю достаточно доказательств на неадекватное отношение когда это было удобно, подчеркну удобно Байо и вынес мозга АС . И это делалось периодически.
провокаци и наезд на котяру.jpg

провокация  и мат  байо хайзи.jpg


с уважением Cinderella
Живи, сохраняя покой. Придет весна, и цветы распустятся сами.
Аватара пользователя
CinderellaLa
 
Администратор
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 21 июл 2013, 02:30
Пол: Женский

Пред.След.

Вернуться в Наш Чат «Глобус»

Кто сейчас на Форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron